Los representantes de las asociaciones y federaciones de usuarios, consumidores, empresas y profesionales, en representación de los ciudadanos y organizaciones que han firmado y suscrito el manifiesto de la plataforma todoscontraelcanon.es:

EXPONEN:

- 1º Que con motivo de la aprobación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual y ante los cambios introducidos en esta ley a su paso por el Congreso de los Diputados, el nuevo texto da vía libre al establecimiento de un nuevo Canon para los soportes digitales (Canon Digital)

- 2º Que un amplio colectivo de ciudadanos, asociaciones profesionales y entidades representativas de usuarios, empresas del sector de las tecnologías de la información, telecomunicaciones e Internet, reclaman mayor transparencia hacia el consumidor en este pago que encarece de forma indiscriminada los productos y servicios, y reafirman su posición en contra del Canon Digital que perjudica el desarrollo de la Sociedad de la Información y a la competitividad de nuestra economía.

- 3º En concreto, estas organizaciones manifiestan el rechazo a gravar los soportes, los equipos o redes y la tecnología en general con cánones, cuyos beneficiarios sean un sector económico o una actividad de intermediación específicos. Contraviene al interés general, ya que ello conlleva que cualquier colectivo ó sector que se vea afectado por un cambio tecnológico pueda reclamar un canon similar sobre la tecnología que ha provocado este cambio, e impide el desarrollo de nuevos modelos de negocio.

- 4º Que Internet propicia un cambio de modelo, con canales de distribución alternativos a los modelos tradicionales. Un canon no debe proteger un canal frente a otro, y la evolución al mundo digital desde el analógico debe permitir que la gestión de derechos pueda realizarse por otros métodos distintos al canon, una medida que no soluciona el problema de fondo y legitima, de alguna manera, la propia descarga ilegal de música u otros productos culturales.

- 5º Sin duda debe cobrar por su trabajo quien tiene derecho a ello; deben pagar por un servicio quienes deben hacerlo, y conviene que todos utilicen las nuevas tecnologías, para evitar que aumente la brecha digital y que nuestro país avance al ritmo de los países de nuestro entorno.

- 6º Todos los elementos que intervienen en las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC): soportes, equipos y redes de telecomunicaciones, sirven tanto para los contenidos que tienen derechos (copyright) como para los que están libres de ellos (dominio público, copyleft, creative commons, etc.) y por tanto, si se grava de forma indiscriminada, se penaliza (en beneficio de unos pocos) a todos los usuarios. En este momento, además, la mayor parte de los contenidos que circulan por estos soportes son de caracter privado y no tienen derechos (i.e. voz, correo electrónico, navegación) o datos que, además, son de naturaleza privada.

- 7º Un canon introduce una múltiple imposición, ya que se pagan los derechos al comprar o adquirir el contenido, y se vuelve a pagar por el hecho de almacenarlo en un dispositivo, o de moverlo a través de una red de telecomunicaciones. El canon, como también se ha demostrado con el Canon Analógico utilizado en los CDs y DVDs, no erradica, en ningún caso, la piratería o el ?top manta?, y en algunos casos, incluso la incentiva, al incrementar el coste de los soportes, y propiciar que la compra de CDs, como otros servicios de Internet, sean deslocalizados a otros países que no tienen estos gravámenes.

- 8º Por otro lado, las organizaciones firmantes quieren también mostrar su preocupación por cómo determinados agentes presionan públicamente, en los medios de comunicación, y a todos los grupos parlamentarios, pretendiendo que se regule a favor de gravar cánones a soportes, equipos, redes de telecomunicaciones o accesos a Internet, e intentan criminalizar al usuario y proveedor de las nuevas tecnologías, de forma sistemática e indiscriminada, al equipararles con delitos como la piratería o el ?top manta?.

- 9º Los firmantes, expresan un total respeto por la propiedad privada, y por los derechos de los autores de contenidos cualquiera que sea su origen (texto, audio, video, fotografías, etc.), y su máxima disposición a mejorar la colaboración con las autoridades judiciales y policiales, dentro de la regulación que se establezca, con las administraciones públicas, para la resolución y el esclarecimiento de aquellas actividades delictivas que se puedan producir en torno al mal uso de las TIC, de forma y fondo debidamente armonizados con la legislación europea.

10º Cada vez son más agentes los que aprovechan las características que aportan las TIC para facilitar el acceso y la promoción de sus contenidos, y se entiende por ello que la industria de los contenidos está en proceso de adaptación a esta nueva realidad. Existe un número creciente de experiencias que demuestran que los usuarios de las TIC están dispuestos a pagar cuando se les ofrecen productos atractivos y novedosos, por lo que la industria y el sector de los contenidos tienen casos de éxito basados precisamente en el uso de las TIC.

Adicionalmente, estas organizaciones piden un debate activo para la búsqueda de soluciones sostenibles, acordes al signo de los tiempos, en aras a la equiparación española a los parámetros de uso de las TIC, desarrollo de Internet e índices de productividad con los países del entorno.

Por todo ello y con objeto de clarificar y poder dar una respuesta adecuada a la sociedad en general y a los firmantes de este escrito en particular Subir

SOLICITAN:

- 1º Que se de a conocer este escrito a todos los estamentos que pueden influir en la legislación relativa a los derechos de Propiedad Intelectual (LPI) para que las reflexiones que en él se incluyen, sean tenidas en cuenta en los debates que con motivo de la tramitación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual se estan produciendo tanto en España como en el resto de Europa.

- 2º Que se impida el pago de un canon indiscriminado en todos los equipos y soportes informáticos y de telecomunicaciones.

- 3º Que la recaudación del canon como compensación del perjuicio que sufren los autores cada vez que se copia su obra se realice exclusivamente por aquellos que adquieren este derecho, gravándolo únicamente la venta al público de sus obras. De esta forma paga el canon quien adquiere el derecho y lo percibe directamente el autor o el propietario del la obra que se comercializa.

- 4º Que en cualquier caso si se regula la imposición de cualquier canon y en aras de una mayor transparencia y garantía tanto hacia el consumidor final como hacia los destinatarios de la recaudación, los firmantes de este escrito solicitamos:

- 4.1 Participar activamente en la fijación de las cuantías y soportes sujetos a canon.

- 4.2 Que se limite por la cuantía máxima del canon en proporción al precio de coste del producto que vaya gravado con dicho canon.

- 4.3 Que se recoja la obligación de informar al consumidor en relación a lo que paga por ese concepto de derechos de autor y quien cobra dicho canon.

- 4.4 Que se prohíba la doble, triple o más imposiciones que se producen por efecto del canon al pagarse en varios dispositivos y soportes que intervienen en la realización de una sola copia.

- 4.5 Que se elimine la incompatibilidad entre las medidas restrictivas para la realización de copias privadas con la remuneración del canon a dichos soportes.

- 4.6 Que se exima de su pago a todos aquellas organizaciones Administrativas, Asociaciones, ONGs y colectivos así como empresarios y autónomos que no hacen uso de los soportes y equipos para almacenar contenidos con derechos de autor.

- 4.7 Que la recaudación de ese Canon se realice y distribuya por la propia Administración para:

4.7.1 Garantizar la transparencia, el cobro y el posterior reparto a sus destinatarios

4.7.2 Garantizar las labores de inspección de libros y contabilidad que actualmente tienen facultadas las Sociedades de Gestión de Derechos de Autor a los sujetos obligados de repercutir dichos cánones.

- 4.8.- Que se habiliten organismos de arbitraje que permitan resolver las controversias que se planteen en relación con el cobro/pago de este canon sin necesidad de recurrir a la Justicia Ordinaria y que se obligue a someterse a los mismos a las entidades responsables de su cobro.

Empresas y Asociaciones que han firmado...

• Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España , AETIC
  
  
• Asociación de Empresas Operadoras y de Servicios de Telecomunicaciones, ASTEL
  
  
• Asociación de Estudiantes de Ingenieros de Informática, RITSI
  
  
• Asociación de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática, ALI
  
  
• Asociación de Internautas, AI
  
  
• Asociación de Música en Internet, AMI
  
  
• Asociación de Técnicos de Informática, ATI
  
  
• Asociación de Usuarios de Internet , AUI
  
  
• Asociación de Usuarios de Linux, HISPALINUX.ORG
  
  
• Asociación Española de Documentación Digital, AEDOC DIGITAL
  
  
• Asociación Española de Hosteleros Vícticmas del Canon, VACHE
  
  
• Asociación Española de PYMES de Informática y Nuevas Tecnologías, APEMIT
  
  
• Asociación Española de Reprografía, AER
  
  
• Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones , ASIMELEC
  
  
• Asociación Nacional de Empresas de Internet, ANEI
  
  
• Asociación Nacional del Comercio Especialista de Fotografía, ANCEFOTO
  
  
• Asociación para la Promoción de la Investigación y la Consultoría Estratégica, APICE
  
  
• Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de telecomunicaciones, COITT
  
  
• Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Castilla y León, CPIICYL
  
  
• Comisión de Libertades e Informática, CLI
  
  
• Comisiones Obreras: Servicios Financieros y Administrativos, COMFIA - CC. OO.
  
  
• Confederación Española de Asociaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios, CEACCU
  
  
• Confederación Española de Centros de Formación y Academias Privadas, CECAP
  
  
• Confederación general de las pequeñas y medianas empresas del estado Español, COPYME
  
  
• Federación de Asociaciones de Ingenieros en Informática, AI2-MADRID
  
  
• Federación de Consumidores en Acción, FACUA
  
  
• Internet&Euskadi

Como no quiero que nos traten como delincuentes, sin demostrármelo primero, he decidido apoyar la campaña contra el Canon cambiando el Banner de publicidad dado que, no nos daba beneficio alguno el anterior y, al menos este nos puede beneficiar a todos si conseguimos parar el absurdo Canon.

firma

Todos somos ciberdelincuentes, para reyes hay que regalar cds copiados, ya que hemos pagado por ello, lo peor del canon, es que es un impuesto gestionado por una sociedad privada, para su exclusivo beneficio, ya ha sido aprobado por nuestros representantes progresistas y algunos socios con el animo de beneficiarse en otros temas, como contrapartida

Por contra, este, nuestro gobierno, no encuentra mejor utilidad que darle a 3 millones de euros, y pretende regalar dominios .es a los menores de 30 años, para no perder sus votos, los que sobrepasen esa edad lo tendran que pagar en alguna de las agencias registradoras de dominios a la que el gobierno les hace la competencia quitandoles unos pocos millones de potenciales clientes, de momento no han pedido el voto a los que hagan un registro con menos de 30 años, pero todo llegara.

Los mayores de 30 años, no se les regala nada nunca ni se benefician de casi nada, creo que al llegar a esa edad es mas dificil de engañar al personal.

En medio del agrio debate, una eurodiputada socialista ha osado declararse en contra de tan injusta tasa. La valiente es Francisca Pleguezuelos. En unas jornadas celebradas hace unos días en su tierra -Granada- sobre ciudadanía, libertad y conocimiento, se declaró contraria al canon entre aplausos del público y para colmo lenvantó la liebre afirmando que no es la única dentro del PSOE que lo está. Por si fuera poco, en su respuesta dejó entrever que los miembros de su partido que respaldan a la SGAE es porque tienen ciertos intereses en hacerlo.



Pleguezuelos fue la primera, pero no la única. En su blog personal, el director general de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Junta extremeña, el socialista Carlos Castro, hace sangre a los suyos y se atreve a publicar un demoledor artículo con un titular lapidario: "Izquierda acomplejada. No al canon". "Que los artistas son progresistas, MENTIRA. Los creadores se están comportando como la nobleza medieval intentando mantener privelegios y diezmos, para su usufructo. La clase artística española se muestra como una mafia insultante que nos tacha de delincuentes", escribe Castro.

No contento con eso, el extremeño remata su alegato anticanon pidiendo un castigo para los suyos el 9 de marzo. "Visto lo visto, mereceríamos perder. Querer ganar el gobierno, sólo con el favor de una clase artística mediocre, que no sabe vivir sin las subvenciones y los diezmos, es una vergüenza. La gran mayoría estamos de espaldas a esos especuladores que se llaman progres y que mima esta izquierda mendicante de favores".

Se puede decir más alto, pero no más claro.

A la SGAE de Teddy Bautista también le crecen los enanos en su propio circo. A uno de sus socios, el escritor y periodista Andrés Aberasturi, no le dolieron prendas para decir en una entrevista que no sólo está en contra del canon, sino que además no aguanta "la idea misma que justifica el canon, la idea perversa de que voy a delinquir".

Si ni algunos de los suyos entienden la fijación del PSOE y la SGAE, ¿cómo pretenden que lo haga el resto?

¿Qué opináis?

firma

---

EF_Admin

En medio del agrio debate, una eurodiputada socialista ha osado declararse en contra de tan injusta tasa. La valiente es Francisca Pleguezuelos. En unas jornadas celebradas hace unos días en su tierra -Granada- sobre ciudadanía, libertad y conocimiento, se declaró contraria al canon entre aplausos del público y para colmo lenvantó la liebre afirmando que no es la única dentro del PSOE que lo está. Por si fuera poco, en su respuesta dejó entrever que los miembros de su partido que respaldan a la SGAE es porque tienen ciertos intereses en hacerlo.
[/b]

Cuando llega la hora de votar, votan a favor del canon, una cosa es lo que dicen de cara a la galeria y otra lo que hacen despues. Ademas si se atreviera a manifestar sus ideas, ya tomarian represalias los del partido español